Перепишите это
Законопроект "О полиции" будет изменен
Проект закона о полиции был представлен публике чуть
больше месяца назад. Вчера официальное общественное обсуждение этого
документа было завершено, и все опубликованные на специальном сайте
предложения граждан начали обрабатывать эксперты. Одновременно с этим
критики не устают повторять, что закон о полиции опасен и требует
коренного пересмотра. На серьезном изменении документа настаивают даже
близкие к Кремлю структуры - президентский Совет по содействию развитию
институтов гражданского общества и правам человека, а также Ассоциация
юристов России.
Когда в начале августа законопроект "О полиции" был представлен на суд
публики, его авторы утверждали, что после общественной дискуссии и
парламентского одобрения он вступит в силу уже 1 января 2011 года.
Однако в последние дни, когда обсуждение закона в интернете подходило к
концу, все громче стали звучать слухи о том, что появление полиции в
России будет отсрочено. Главная причина, по которой планы по реформе МВД
могут быть пересмотрены - противоречивость написанного в министерстве
закона. Дело в том, что его открыто критикуют уже не только
многочисленные блогеры и общественные деятели, но и президентские
правозащитники, руководители государственных ведомств и даже
представители правящей партии.
Претензии к проекту закона выдвигаются разные. Профессионалы, которые
когда-то были связаны с органами внутренних дел, указывают на пагубность
упразднения разделения милиции на криминальную милицию и милицию
общественной безопасности. Кроме того, эта категория наиболее часто
высказывает сомнения в целесообразности переименования милиции в полицию
- признавая, впрочем, необходимость проведения реформы в целом.
Обычные граждане и правозащитники обращают внимание несколько на другие
вещи (что вполне объяснимо) - в частности, на небывалое расширение
полномочий сотрудников правоохранительных органов. Так, по новому
закону, полицейский сможет требовать от человека выполнения любых его
требований (так называемая "презумпция законности"). А если это
требование человеку не понравится, он сможет идти в суд - но только
после его выполнения (статья 32, пункт 2).
Кроме того, полицейские получают право проникать (а не только "входить",
как это было в старом законе) в квартиры граждан, если на то будет
служебная необходимость. Оговаривается даже возможность взлома помещений
("...с повреждением, если в этом есть необходимость, запирающих
устройств..."), однако компенсации за такие действия полицейских законом
не предусмотрено (статья 15).
У многих вызывает негодование прописанная в законе норма, по которой
полицейские смогут проверять у граждан любые документы, а не только
удостоверяющие их личность (статья 13, пункт 2).
Те же права получают полицейские в отношении бизнеса - согласно закону,
они смогут "беспрепятственно знакомиться в организациях с необходимыми
материалами, документами, статистическими данными и иными сведениями".
Перечисление всех недостатков нового закона по объему может превысить сам закон. На сайте zakonoproekt2010.ru,
где в течение примерно месяца шло обсуждение, набралось около 20 тысяч
предложений и комментариев - причем прошедших жесткую премодерацию.
Кроме того, чуть больше тысячи комментариев набралось в блоге
президента, еще около 600 - на сайте "Российской газеты", где также был
опубликован проект закона.
В том, что обсуждение закона гражданами (как и задумывалось инициаторами
реформы МВД) велось лишь в интернете, заключается один из недостатков
выбранной руководством страны формы дискуссии. Интернетом сегодня
пользуется дай бог, если треть населения страны, поэтому о всероссийском
обсуждении реформы милиции говорить все же нельзя. В то же время
обсуждение закона о полиции вышло далеко за пределы Рунета, что
выразилось в нескольких "круглых столах", партийных совещаниях,
общественных слушаниях и бесчисленных интервью специалистов в области
правоохранительных органов.
Некоторые "разоблачения" получили широкое распространение - в блогах, например, активно гуляет ролик, в котором известный экономист Михаил Делягин проецирует закон о полиции на президента России. Популярность набирает и сайт правозащитников "Пять простых поправок для полиции",
на котором предлагается внести всего пять главных изменений в проект
закона: обязать полицейских носить именной бейдж с фотографией,
составлять протоколы об административном правонарушении на месте
правонарушения, не препятствовать видеосъемке их действий, разрешать
задержанным гражданам делать самостоятельный телефонный звонок и создать
единую горячую линию по приему жалоб на действия сотрудников полиции.
Есть, впрочем, и иное мнение. В частности, некоторые эксперты отмечают,
что с вступлением закона в силу принципиально ничего не изменится, а
лишь будет узаконена та практика, которая существует сейчас. Оказывали
давление милиционеры на бизнес - смогут оказывать и после официальной
публикации закона в прессе; пользовались они привилегированным
положением по отношению к другим гражданам - будут пользоваться и
дальше. Просто теперь их действия будут законными, трудно оспоримыми и
более безнаказанными.
Мысль о том, что закон получился не совсем таким, каким задумывался
главой государства, витала практически на каждом официальном
мероприятии, где обсуждалось создание в России полиции. Что самое
интересное - жесткая критика законопроекта звучала не только из уст
либералов и правозащитников, но и из стана "Единой России". Так, на
"круглом столе" в начале сентября депутат Госдумы от этой партии Андрей
Макаров заклинал от принятия законопроекта в том виде, в котором он
существует сейчас. "Этот закон - по существу, отказ от всех завоеваний,
которых мы добились за последние годы, когда мы говорили о модернизации.
Это полное всевластие МВД. Если мы примем этот закон, в нашей стране
будет жить страшно", - цитировал Макарова "Интерфакс".
Депутат в красках расписал желание МВД "повязать власть кровью" и
разоблачил "подлый обман" в виде создания общественных советов при
правоохранительных структурах.
Сколько стоит реформа | По словам министра финансов РФ Алексея Кудрина,
из бюджета страны на реформу МВД в 2012-2013 годах будет выделено в
общей сложности 217 миллиардов рублей. В СМИ звучали предположения, что
одно только переименование милиции в полицию будет стоить государству
1,3 миллиарда рублей. Позже замминистра внутренних дел РФ Сергей Булавин это опроверг, заявив, что переименование обойдется гораздо дешевле. |
Позже официальное мнение "Единой России" было опубликовано на сайте партии - сообщение
оказалось не столь драматичным, однако разумную критику содержало и
оно. Поддержав концепцию закона в целом, единоросы обратили внимание на
двусмысленность формулировок в документе, а также заявили о
необходимости чистки милицейских кадров - что при превращении милиции в
полицию не предусмотрено.
Однако с тем, что концепция закона в целом неплоха, категорически не
согласились члены президентского Совета по содействию развитию
институтов гражданского общества и правам человека (того самого, который
до недавнего времени возглавляла Элла Памфилова).
За день до завершения приема от граждан предложений по законопроекту "О
полиции", Совет на очередном заседании решил, что и закон, и его
обсуждение является некачественным. В связи с чем было решено написать
совершенно новый документ - альтернативный тому, что был создан в МВД.
Подготовкой этого проекта, как писал "Коммерсант",
намерены заняться члены Совета по правам человека и Общественной
палаты, а также эксперты Института современного развития, Ассоциации
юристов России и Независимого экспертно-правового совета.
Особый интерес представляет то, что некачественным закон назвали не
где-нибудь, а в приближенном к президенту правозащитном Совете, к мнению
которого, по идее, глава государства не прислушаться не может. А после
того, что было сказано на заседании Ассоциации юристов России 15
сентября, принятие законопроекта о полиции в существующей редакции будет
крайне затруднительным.
В принятии окончательного решения позиция Ассоциации юристов России
будет играть далеко не последнюю роль и дело даже не в том, что до ее
когда-то возглавлял Дмитрий Медведев.
Ассоциация считается одним из основных участников доработки
законопроекта, который должен вступить в силу уже через три с небольшим
месяца. В этом и загвоздка - судя по нынешней волне неприятия закона,
введение в России полиции может быть отсрочено. По крайней мере, на этом
настаивает глава АЮР, председатель комитета Госдумы по законодательству
Павел Крашенинников,
который заявил на заседании, что задействовать этот закон с 1 января
"абсолютно нереально". "Мы считаем, что он должен вступить в силу не
раньше чем через шесть месяцев после его опубликования", - заявил
депутат-юрист.
Глава Счетной палаты Сергей Степашин, который возглавлял МВД в конце 1990-х, сделал на заседании АЮР не менее радикальное предложение
- вернуть законопроект о полиции разработчикам. Кроме того, Степашин
выразил сомнение в реальности исполнения всего, что прописано в новом
законе: по его мнению, при отсутствии необходимого финансирования (а это
19 миллиардов рублей) с полиции в любом случае придется или снимать
какие-то функции, или сокращать штат.
В то же время в СМИ уже появились предположения, что если какие-то
изменения в закон и будут внесены, то только самые явные - как сказал
один анонимный единорос "Ведомостям",
чтобы у общественности сложилось мнение, что к ней прислушались.
Наблюдатели также опасаются, что решение по введению в России полиции
именно в том виде, в каком ее придумал экспертный совет МВД России, уже
принято и никаких серьезных изменений ждать не стоит. Однако уже тот
факт, что вокруг нового закона собралось такое количество сомневающихся,
дает повод надеяться на лучшее. По крайней мере - на лучшую подготовку
одного из самых важных в российском обществе документов
|